
- 方案设计
- 方法模型
- 软件平台
- 应用示范
- 采用的数据
- 采用方法模型
- 采用的软件
点击蓝字
关注我们
近期,有文章指出太阳能电站可能导致中国鸟类多样性下降,引发了公众对光伏发展的生态环境担忧。然而,光伏发展的生态环境影响,真的可以简单用“好”或“坏”来评判吗?
答案显然是否定的。
水电水利规划设计总院(CREEI)与国际可再生能源署(IRENA)、世界自然保护联盟(IUCN)近期联合发布的《大型太阳能光伏电站对当地环境的影响和效益》报告【2†L9-L10】,为我们提供了一个更加全面、客观的视角。这份报告基于全球多个市场的长期监测数据,系统梳理了光伏电站与当地环境之间的复杂互动。读完这份报告,你会发现:光伏的生态环境影响,绝不能只看负面,更不能搞“负面一票否决”。
1.被忽视的“正面”:光伏每年减少11亿吨碳排放
讨论光伏的环境影响,首先不能忘记它最大的贡献——应对气候变化。
报告指出,2019年至2023年间全球部署的太阳能光伏项目,每年规避了约11亿吨的温室气体排放——这相当于2024年全球温室气体排放总量的约3%。而根据IRENA的1.5℃情景,到2050年,用太阳能光伏电站取代化石燃料电站,每年可规避32亿吨的二氧化碳排放。
与此同时,光伏还能显著减少空气污染。燃煤电厂排放的硫氧化物、氮氧化物和PM2.5等污染物,与全球约一半的过早死亡案例有关。用光伏电力替代化石燃料发电,不仅能降碳,更能改善公众健康。
把降碳、减污、健康效益加在一起,光伏的环境正效益远远大于其局部负面影响。
2.负面影响确实存在,但大多可以规避
报告坦陈,光伏电站确实可能对当地环境产生负面影响:施工期间的土地清理会破坏植被和土壤;若选址不当,可能影响野生动物栖息地和生物多样性;鸟类可能与光伏板或输电线路发生碰撞;大型项目还可能改变景观风貌。
但这些负面影响,绝大多数可以通过科学的管理和规划来规避和减缓。
报告强调了一个关键原则——“减缓措施分级体系”,包括四个层级:规避、最小化、修复、补偿。其中,“规避”是最重要的一步。
具体怎么做?
科学选址是第一道防线。报告建议,光伏项目应优先部署在退化土地、废弃矿场、棕地等受扰动区域,避开保护区和生物多样性高价值区域。全球多个制图工具(如生物多样性敏感性地图、综合生物多样性评估工具)可以帮助开发商在规划早期识别低风险区域。
施工过程可以精细化管理。避开野生动物繁殖季节施工;用螺旋桩基础替代大面积混凝土挖掘;为野生动物预留迁徙通道和廊道——这些措施都能大幅减少对生态的干扰。
运营期可以实现“光伏+生态”协同。报告指出,在特定条件下,光伏电站可以与农业、畜牧、生态修复等活动形成协同效益。例如,光伏板下放牧羊群可以控制植被过度生长、节省管理成本;在干旱地区,光伏板的遮阴作用能减少水分蒸发、改善土壤湿度,甚至帮助恢复退化土地、防治荒漠化。
3.无序发展才是问题的根源
真正应该反对的,不是光伏本身,而是无序的发展。
如果缺乏科学规划和环境评估,任何能源设施(包括风电、水电,甚至某些“清洁”能源)都可能对生态造成冲击。问题的关键在于:我们是否建立了足够完善的政策框架和行业标准,来引导光伏的可持续发展?
报告提出了系统的政策建议:
战略环境评估和累积影响评估:从区域和战略层面评估环境影响,避免“碎片化”决策。
协调一致的长期目标:将能源目标与环境、生物多样性目标统筹考虑。
土地利用政策的明确化:明确哪些区域可以开发、哪些需要保护。
行业标准和指南:为开发商提供可操作的环保实践指引。
培训和能力建设:填补知识和经验的空白。
这些政策工具如果落实到位,完全可以在保障生态安全的前提下,实现光伏的规模化发展。
4.一个被忽略的事实:光伏占用的土地其实很少
很多人担心光伏会“抢占”大量土地,与农业争地。但报告提供的数据可能会让你意外:
到2050年,即使按照最雄心勃勃的部署目标,中国光伏电站占用的土地面积不到国土面积的1%。
全球用于太阳能光伏的土地总面积,不到全球农业用地面积的0.1%。
相比之下,高尔夫球场占用的土地面积,在多个国家是大型光伏电站用地面积的数倍甚至十倍以上。
更何况,光伏与农业并非“非此即彼”——农光互补、牧光互补等模式已经在全球多个市场取得成功,实现了能源与农业的双赢。
5.结语
回到文章开头的问题:光伏电站会降低鸟类多样性吗?在某些情况下,如果选址不当、管理不善,有可能。但更准确的问题是:我们有没有通过科学规划和有效管理,把这种风险降到最低?
答案是肯定的。IRENA、水规总院和IUCN联合发布的这份报告清楚地表明:光伏的生态环境影响是复杂的、多维度的——既有正面,也有负面;既带来挑战,也创造机遇。关键不在于“建不建”,而在于“怎么建”。
用“负面一票否决”来否定光伏,既忽视了它应对气候变化、改善空气质量的巨大贡献,也忽视了通过科学管理完全可以规避大多数负面影响的事实。
与其因噎废食,不如用更好的规划和管理,让光伏发展与生态保护“双向奔赴”。
主要参考文献
- IRENA, CREEI and IUCN (2026), 大型太阳能光伏电站对当地环境的影响和效益, 国际可再生能源署 (IRENA),阿布扎比。
诚邀您进群交流,加群请添加群主微信,并备注:加群+姓名+单位
微信号 : liexuewuwei
点击阅读原文可在期刊官网下载原文

扫描二维码
关注我们
微信号 : liexuewuwei
邮箱 : wumq@aircas.ac.cn
- 采用的数据
- 采用方法模型
- 采用的软件
- 采用的数据
- 采用方法模型
- 采用的软件
-
科研工作者关注2026-08-24 10:35:25 参与修改





